對(duì)利益最大化的法律思考產(chǎn)生的背景 特點(diǎn)以及在國(guó)內(nèi)外的影響力
學(xué)堂用戶e2bzpe
于2022-06-24 10:30 發(fā)布 ??831次瀏覽
- 送心意
大海老師
職稱: 中級(jí)會(huì)計(jì)師,稅務(wù)師
2022-06-24 10:40
你好,1、背景:利益最大化是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體下的普遍追求。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,無(wú)論作為經(jīng)濟(jì)主體的個(gè)人還是社會(huì),都要把盈利作為經(jīng)濟(jì)行為的基本目標(biāo)乃至基本職責(zé),同時(shí)都要根據(jù)盈利原則進(jìn)行“最小-最大”的利益計(jì)算或“成本-效益”分析,以實(shí)現(xiàn)“用最小的投人換取最大收益”的理想目標(biāo),因此產(chǎn)生利益最大化。
2、特點(diǎn):(1)有利于企業(yè)長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展;(2)體現(xiàn)了合作共贏的價(jià)值理念,有利于實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的統(tǒng)一;(3)這一目標(biāo)本身是一個(gè)多層次、多元化的目標(biāo)體系,較好地兼顧了各利益主體的利益;(4)體現(xiàn)了現(xiàn)實(shí)性和前瞻性的統(tǒng)一。
3、在國(guó)內(nèi)外的影響力:利益最大化的實(shí)現(xiàn)離不開競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,競(jìng)爭(zhēng)又必然導(dǎo)致壟斷,這就影響到國(guó)內(nèi)外需要制定反壟斷法,通過反壟斷為利益最大化提供市場(chǎng)環(huán)境。
隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立,市場(chǎng)和競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制在配置社會(huì)資源中正在開始起著基礎(chǔ)性作用,但如同其他國(guó)家一親,競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制在調(diào)動(dòng)了經(jīng)濟(jì)主體的積極性、促進(jìn)資源合理配置的同時(shí),同時(shí)也伴生出不少壟斷現(xiàn)象和限制競(jìng)爭(zhēng)行為。其表現(xiàn)形式各種各樣:以發(fā)文的形式實(shí)行市場(chǎng)封鎖;通過行業(yè)自律價(jià)、最低限價(jià)、分割銷售區(qū)域阻礙外地商品進(jìn)入本地市場(chǎng)等形式共同操縱市場(chǎng);生產(chǎn)和銷售企業(yè)聯(lián)手排除競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手等。特別是我國(guó)目前仍處于經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌階段,行業(yè)壟斷、行政性壟斷(郵政、鐵路等)、和經(jīng)濟(jì)性壟斷(價(jià)格聯(lián)盟、行業(yè)自律價(jià)等)經(jīng)常出現(xiàn),其中行政性壟斷是最普遍、最突出的壟斷行為。而我國(guó)目前還沒有反壟斷法,還難以對(duì)這些行為進(jìn)行有效防范和規(guī)制。所以為了更好的保護(hù)各方經(jīng)濟(jì)主體的最大利益,中國(guó)的反壟斷法的制定,已經(jīng)是當(dāng)務(wù)之急。因此,我們應(yīng)當(dāng)吸收和借鑒包括美國(guó)在內(nèi)的其他市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家反壟斷政策實(shí)施了的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),及時(shí)制訂適合我國(guó)國(guó)情的反壟斷政策法規(guī)體系,這是保護(hù)各經(jīng)濟(jì)主體利益最大化實(shí)現(xiàn)的切實(shí)有效的手段。同時(shí),這種反壟斷政策法規(guī)的建立,不僅是我國(guó)建立充滿競(jìng)爭(zhēng)活力的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制所必需,同時(shí)也有利于我國(guó)在進(jìn)人世貿(mào)組織后能有效地與國(guó)際慣例接軌,從而維護(hù)我國(guó)在對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)中的正當(dāng)權(quán)益。




