出票人小花 收款人張三 如果張三背書(shū)轉(zhuǎn)讓給李四 那這時(shí)候張三是基本當(dāng)事人還是非基本當(dāng)事人

答： 比如收款人，在出票行為中，收款人是基本當(dāng)事人。如果收款人將票據(jù)進(jìn)行背書(shū)，作為第一個(gè)背書(shū)人，是非基本當(dāng)事人。張三是非基本當(dāng)事人

老師你好，我們是小規(guī)模企業(yè)，健身行業(yè)，一家要關(guān)了，但還有很多預(yù)收款要轉(zhuǎn)讓給另一家，想收取一下轉(zhuǎn)讓費(fèi)，要怎樣開(kāi)票

答： 你好，股權(quán)轉(zhuǎn)讓的 還是轉(zhuǎn)讓的啥

報(bào)考2022年中級(jí)會(huì)計(jì)職稱對(duì)學(xué)歷有什么要求？

答： 報(bào)名中級(jí)資格考試，除具備基本條件外，還必須具備下列條件之一

老師：票據(jù)的“不得轉(zhuǎn)讓”意思是既不能轉(zhuǎn)讓給別人也不能轉(zhuǎn)讓給銀行嗎？如果是這樣，那這張票據(jù)是不是就無(wú)法貼現(xiàn)，非要等到到期日才能實(shí)現(xiàn)收款？

答： 搜狐網(wǎng) 陰?/?30° ? 記載“不得轉(zhuǎn)讓”的票據(jù)貼現(xiàn)效力如何？ ? 融資線2017-10-10 訂閱 ? 一、出票人在票據(jù)上記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣的票據(jù)貼現(xiàn)的效力 各國(guó)《票據(jù)法》中對(duì)于票據(jù)轉(zhuǎn)讓，均有限制或者允許票據(jù)關(guān)系當(dāng)事人在票據(jù)上記載限制票據(jù)流通的字樣，即允許票據(jù)的出票人在票據(jù)上書(shū)寫(xiě)“禁止轉(zhuǎn)讓”或者“不得轉(zhuǎn)讓”字樣，出票人在票據(jù)上記載有“不得轉(zhuǎn)讓”或者“禁止轉(zhuǎn)讓”字樣的，票據(jù)即喪失了可流通性，不得再行背書(shū)轉(zhuǎn)讓，如果進(jìn)行轉(zhuǎn)讓則為無(wú)效票據(jù)行為。而票據(jù)上記載“不得轉(zhuǎn)讓”或者“禁止轉(zhuǎn)讓”字樣時(shí)，票據(jù)是否可以貼現(xiàn)，對(duì)此問(wèn)題在一些司法機(jī)關(guān)的判案中曾有過(guò)不同的認(rèn)識(shí)。 一種觀點(diǎn)曾認(rèn)為票據(jù)的貼現(xiàn)不同于《票據(jù)法》規(guī)定的票據(jù)權(quán)利轉(zhuǎn)讓行為，而是貼現(xiàn)銀行向申請(qǐng)貼現(xiàn)人買受票據(jù)或者向申請(qǐng)貼現(xiàn)人的貸款行為，不屬于《票據(jù)法》的調(diào)整范圍，所以，雖然出票人在票據(jù)上記載有“不得轉(zhuǎn)讓”或者“禁止轉(zhuǎn)讓”的字樣，也不影響票據(jù)的貼現(xiàn)，貼現(xiàn)行為仍然有效，貼現(xiàn)銀行仍然可以享有票據(jù)權(quán)利。 另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，票據(jù)的貼現(xiàn)就是票據(jù)權(quán)利轉(zhuǎn)讓行為的一種，當(dāng)然應(yīng)當(dāng)受《票據(jù)法》的調(diào)整，即出票人在票據(jù)上記載有“不得轉(zhuǎn)讓”或者“禁止轉(zhuǎn)讓”字樣的，票據(jù)亦不得進(jìn)行貼現(xiàn)，如果銀行接受申請(qǐng)貼現(xiàn)人的申請(qǐng)對(duì)票據(jù)予以貼現(xiàn)的，貼現(xiàn)銀行不得享有票據(jù)權(quán)利，由此而產(chǎn)生的損失，只能由貼現(xiàn)銀行向申請(qǐng)貼現(xiàn)人追償，而不得向票據(jù)上的其他債務(wù)人行使付款請(qǐng)求權(quán)或者票據(jù)追索。 由前所述，我們亦認(rèn)為，票據(jù)的貼現(xiàn)不是一種貸款行為，而是票據(jù)行為，應(yīng)當(dāng)受到《票據(jù)法》的約束與調(diào)整，所以在這種情況下，貼現(xiàn)銀行不得享有票據(jù)權(quán)利。對(duì)《票據(jù)法》關(guān)于票據(jù)權(quán)利轉(zhuǎn)讓的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)作深人的理解，不應(yīng)局限于字面解釋，應(yīng)從票據(jù)貼現(xiàn)行為的本質(zhì)去理解其行為性質(zhì)。 二、背書(shū)人在票據(jù)上記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣票據(jù)貼現(xiàn)的效力 背書(shū)人的背書(shū)記載行為并不是基礎(chǔ)票據(jù)行為，而是附屬票據(jù)行為，票據(jù)一經(jīng)合法出票即為有效票據(jù)，背書(shū)人在背書(shū)時(shí)記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣的，不能產(chǎn)生票據(jù)喪失流通性的法律后果，即其后手如果再將票據(jù)轉(zhuǎn)讓的，并不影響其轉(zhuǎn)讓行為的效力，對(duì)票據(jù)的貼現(xiàn)行為亦是如此。 所以可以認(rèn)為是，當(dāng)貼現(xiàn)申請(qǐng)人申請(qǐng)貼現(xiàn)的票據(jù)上，其中有背書(shū)人記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣的，貼現(xiàn)人亦可以接受貼現(xiàn)申請(qǐng)，貼現(xiàn)票據(jù)。但是，由于前書(shū)記載中有“不得轉(zhuǎn)讓”字樣，即產(chǎn)生票據(jù)權(quán)利切斷的后果，記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣的背書(shū)人以及前手票據(jù)債務(wù)人只對(duì)背書(shū)人的直接后手被背書(shū)人承擔(dān)票據(jù)義務(wù)與票據(jù)責(zé)任，而對(duì)其被背書(shū)人以后的票據(jù)當(dāng)事人不承擔(dān)票據(jù)義務(wù)與票據(jù)責(zé)任，貼現(xiàn)人不得要求該背書(shū)人的其前手票據(jù)債務(wù)人向其承擔(dān)票據(jù)義務(wù)及責(zé)任，而只能向該背書(shū)人的后手票據(jù)債務(wù)人要求承擔(dān)票據(jù)義務(wù)及責(zé)任。