假設(shè)A企業(yè)賣給B企業(yè)1噸鋼材，市場(chǎng)價(jià)0.5萬(wàn)，B企業(yè)賣給C企業(yè)，1.5萬(wàn)，C企業(yè)賣給D企業(yè)2萬(wàn)，那BC企業(yè)賣價(jià)屬于不公允價(jià)格，這種情況下違反稅法嗎

答： 你好！對(duì)于民法典第五百三十九條規(guī)定的明顯不合理的低價(jià)或者高價(jià)，人民法院應(yīng)當(dāng)以交易當(dāng)?shù)匾话憬?jīng)營(yíng)者的判斷，并參考交易當(dāng)時(shí)交易地的物價(jià)部門(mén)指導(dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià)，結(jié)合其他相關(guān)因素綜合考慮予以認(rèn)定。 　　轉(zhuǎn)讓價(jià)格達(dá)不到交易時(shí)交易地的指導(dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià)百分之七十的，一般可以視為明顯不合理的低價(jià);對(duì)轉(zhuǎn)讓價(jià)格高于當(dāng)?shù)刂笇?dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià)百分之三十的，一般可以視為明顯不合理的高價(jià)。當(dāng)事人對(duì)于其所主張的交易時(shí)交易地的指導(dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià)承擔(dān)舉證責(zé)任。 ? ? ??稅務(wù)機(jī)關(guān)和納稅人在判別交易價(jià)格是否公允，是否存在稅法規(guī)定的“價(jià)格明顯偏低且無(wú)正當(dāng)理由”的情況中，現(xiàn)行的法律并未對(duì)此進(jìn)行詳細(xì)的判別，依舊需要專業(yè)辦稅人員的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行判斷。 ? ? ? 綜上，稅法關(guān)注的是價(jià)格明顯偏低且無(wú)正當(dāng)理由的價(jià)格不公允行為，對(duì)于價(jià)格高，則更傾向于查實(shí)是否存在關(guān)聯(lián)交易、利益輸送的問(wèn)題。

客戶有回購(gòu)權(quán)利的，市場(chǎng)價(jià)格低于回購(gòu)價(jià)，這樣是有行權(quán)動(dòng)因嗎

答： 你好，這個(gè)是有動(dòng)因的。這個(gè)回售條款就是為了保護(hù)投資者的利益，當(dāng)債券價(jià)格處于惡劣的情況時(shí)，公司有義務(wù)將其回購(gòu)。這樣有利于前期的發(fā)售的

報(bào)考2022年中級(jí)會(huì)計(jì)職稱對(duì)學(xué)歷有什么要求？

答： 報(bào)名中級(jí)資格考試，除具備基本條件外，還必須具備下列條件之一

請(qǐng)問(wèn)市場(chǎng)價(jià)格是適合現(xiàn)時(shí)決策？

答： 什么決策？決定未來(lái)的計(jì)劃用期貨價(jià)格。決定現(xiàn)在的短期行為用市場(chǎng)價(jià)格