Jinxi Huang 追問

2021-11-10 22:38

但是如果用第一種方式的話，感覺也有點(diǎn)問題哦，既然是出售行為，那么應(yīng)該有損益？但是出售的分錄中，卻沒有損益的科目？同時(shí)感覺也不能很好的體現(xiàn)現(xiàn)金流量的變動(dòng)？

bamboo老師 解答

2021-11-10 23:16

第一種方法最后一步體現(xiàn)的損益啊

bamboo老師 解答

2021-11-10 23:16

第二筆分錄有現(xiàn)金流量變動(dòng)啊
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則就是第一種方法處理的

Jinxi Huang 追問

2021-11-10 23:44

第一種方式中，也可以說有體現(xiàn)損益及現(xiàn)金流量 但是感覺繞了一圈

其次按照權(quán)責(zé)發(fā)生制 買賣合同只是債權(quán)行為，并不足以導(dǎo)致所有權(quán)轉(zhuǎn)讓。所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓依賴于出賣人向買受人為了履行買賣合同而轉(zhuǎn)讓所有權(quán)的行為，該行為在消滅合同之債的意義上稱合同的履行行為，在轉(zhuǎn)讓物權(quán)的意義上則稱物權(quán)行為。
所以出售行為 不應(yīng)該是先確認(rèn)債權(quán)－即出售收入？再確認(rèn)物權(quán)轉(zhuǎn)移－即結(jié)轉(zhuǎn)資產(chǎn)？

Jinxi Huang 追問

2021-11-10 23:49

權(quán)責(zé)發(fā)生制：權(quán)－體現(xiàn)相應(yīng)債權(quán)債務(wù)的實(shí)現(xiàn)
責(zé)－體現(xiàn)物權(quán)轉(zhuǎn)移的合同履約行為？

bamboo老師 解答

2021-11-11 00:24

這里是依照會(huì)計(jì)上的固定資產(chǎn)處置來做賬務(wù)處理 沒有按照收入確定 這也不是企業(yè)的收入

bamboo老師 解答

2021-11-11 00:25

固定資產(chǎn)清理 不是企業(yè)的收入 所以不需要套用收入
這是偶然發(fā)生的 您看下收入是跟企業(yè)日?；顒?dòng)相關(guān)的 才根據(jù)您說 這不是企業(yè)的收入