譚譚 追問

2020-07-26 15:54

那這種情況，在計(jì)算可以抵扣的進(jìn)項(xiàng)稅額是，怎么沒有減少呢，這個(gè)解析又是什么意思

立紅老師 解答

2020-07-26 15:58

你好，如果這個(gè)幼兒園是是對(duì)外經(jīng)的，進(jìn)項(xiàng)是可以抵扣的；如果不是對(duì)外經(jīng)營是用于企業(yè)的員工的孩子，應(yīng)是做為職工福利 ，進(jìn)項(xiàng)是不能抵扣的；從題的計(jì)算結(jié)果看，是用于對(duì)外經(jīng)營的，因?yàn)樵谟?jì)算進(jìn)項(xiàng)稅時(shí)并沒有將其對(duì)應(yīng)的稅額做進(jìn)項(xiàng)稅額轉(zhuǎn)出。

譚譚 追問

2020-07-26 16:02

答案么有減少這部分的進(jìn)項(xiàng)稅額

立紅老師 解答

2020-07-26 16:03

你好，答案沒有減少這部分進(jìn)項(xiàng)稅，是表示這個(gè)應(yīng)是對(duì)外經(jīng)營，不屬于職工福利 ，如果是職工福利 ，是需要減掉的。