隨便陳情 追問

2020-07-23 07:49

那是不是可以理解為生產(chǎn)成本大的話，是目前材料或者人工等價格上漲，導(dǎo)致現(xiàn)在產(chǎn)品的成本比之前生產(chǎn)的成本增加了呢？考慮先進先出的話，現(xiàn)在銷售的是以前生產(chǎn)的產(chǎn)品，所以主營業(yè)務(wù)成本相對低？

燎原老師 解答

2020-07-23 07:54

這個只是強行思考的話，其中的一個因素。也可能是生產(chǎn)的產(chǎn)品賣不出去。這兩個概念一般不做比較。

隨便陳情 追問

2020-07-23 08:04

那銷售乏力，產(chǎn)品賣的不好，這個結(jié)論是怎么推導(dǎo)出來的呢？

燎原老師 解答

2020-07-23 08:14

主營業(yè)務(wù)成本小可能是銷售乏力

隨便陳情 追問

2020-07-23 08:22

這個是通行的規(guī)律嗎？有沒有原理推導(dǎo)？

隨便陳情 追問

2020-07-23 08:27

我是說單一產(chǎn)品最小單位成本哦，不是主營業(yè)務(wù)成本總數(shù)

燎原老師 解答

2020-07-23 14:49

這兩個概念都包含成本兩個字，但是屬于不同的概念，所以一般不做類比。

隨便陳情 追問

2020-07-23 17:45

我知道，我的意思是，對于同一個產(chǎn)品，生產(chǎn)成本是現(xiàn)在完工入庫的成本，主營業(yè)務(wù)成本是之前完工現(xiàn)在銷售出去的同類產(chǎn)品的成本，但是這個過程應(yīng)該可以反映一個趨勢吧，我只是不懂老師說的銷售乏力這個結(jié)論怎么得出？

燎原老師 解答

2020-07-23 17:49

你好，目前分析的只是兩個不相關(guān)指標(biāo)的對比，解釋這種指標(biāo)對比的原因有很多種解釋，你說的是一種解釋，同樣銷售乏力也可以解釋這種現(xiàn)象。所以并不是說因為指標(biāo)對比推導(dǎo)出銷售乏力這個結(jié)果。而是很多種包括銷售乏力在內(nèi)的不同情況都可以解釋的通這種指標(biāo)對比。這種指標(biāo)對比的原因分析沒有唯一解。