Lili 追問

2019-07-20 15:29

a收到票據(jù)到期未兌付，向其前手b追索，b能否直接向b的前手c追索?

莊老師 解答

2019-07-21 06:47

案例

A公司通過背書轉讓合法持有一張電子商業(yè)承兌匯票，B公司為此匯票的出票人及承兌人，匯票到期后，A公司通過ECDS(電子商業(yè)匯票系統(tǒng))在提示付款期內(nèi)進行提示付款，B公司也及時簽收了提示付款，但因為業(yè)務限制在付款方式方面只能選擇線下付款。但是，匯票到期一個月時間了，B公司仍然未付款，A公司多次要求B公司兌付匯票，B公司都借口推脫。

律師說法

上面案例看似非常簡單，無非就是商票合法持有人在票據(jù)到期提示付款后，承兌人未承兌、付款的票據(jù)權利糾紛問題，可以訴訟爭議解決。但情況真的這么簡單嗎?

如果你此時是A公司，B公司一直毫無理由推脫，你選擇司法程序起訴B公司，首先需要考慮的問題就是商票已經(jīng)提示付款被簽收，還能否通過訴訟行使追索權?

根據(jù)票據(jù)相關法律規(guī)定可知，票據(jù)追索權是指持票人在提示承兌或提示付款，而未獲承兌或未獲付款時，依法向其前手請求償還票據(jù)金額及其他金額的權利。因此，A公司即持票人只要實際未獲得付款，即可依法主張追索。

其次，需要考慮的是如何舉證證明你是票據(jù)的合法持有人?

電子商業(yè)承兌匯票是出票人依托ECDS(電子商業(yè)匯票系統(tǒng))，以數(shù)據(jù)電文形式制作的，由銀行系統(tǒng)審核后在指定日期無條件支付確定金額給收款人或持票人的票據(jù)。實踐中，大多數(shù)持票人會從ECDS中打印出相應商票作為證據(jù)，但法院在審理時會對商票的真實性進行審核。

根據(jù)《電子商業(yè)匯票業(yè)務管理辦法》第五條規(guī)定：“電子商業(yè)匯票的出票、承兌、背書、保證、提示付款和追索等業(yè)務，必須通過電子商業(yè)匯票系統(tǒng)辦理”。第十一條規(guī)定：“電子商業(yè)匯票信息以電子商業(yè)匯票系統(tǒng)的記錄為準”。商票的一切活動均在ECDS上記載生成，而ECDS是由中國人民銀行牽頭建設的全國性金融業(yè)務運行系統(tǒng)，它通過采用電子簽名和可靠的安全認證機制，能夠保證其唯一性、完整性和安全性。因此，筆者在辦理此類案件時通常會采用在庭審現(xiàn)場直接登錄ECDS查詢對應票據(jù)的方式證明票據(jù)真實性。

最后，需要考慮的問題是能否起訴所有前手?

《票據(jù)法》第61條，匯票到期被拒絕付款的，持票人可以對背書人、出票人以及匯票的其他債務人行使追索權。

第62條，持票人行使追索權時，應當提供被拒絕承兌或者被拒絕付款的有關證明。持票人提示承兌或者提示付款被拒絕的，承兌人或者付款人必須出具拒絕證明，或者出具退票理由書。未出具拒絕證明或者退票理由書的，應當承擔由此產(chǎn)生的民事責任。

第65條，持票人不能出示拒絕證明、退票理由書或者未按照規(guī)定期限提供其他合法證明的，喪失對其前手的追索權。但是，承兌人或者付款人仍應當對持票人承擔責任。

從以上法律條文中可以看出，如果選擇起訴所有前手，則必須提供被拒絕承兌或者被拒絕付款的證明，否則訴請將不被支持。但在出現(xiàn)案例中的情況時，商票呈現(xiàn)出的狀態(tài)以及在ECDS中的記錄都無法體現(xiàn)持票人被拒付或被拒絕承兌，此時A公司即持票人很大可能會喪失對前手的追索權。