微笑空中飄 追問(wèn)

2019-03-01 10:11

按我的理解，應(yīng)該轉(zhuǎn)回的，借：存貨跌價(jià)準(zhǔn)備  貸：資產(chǎn)減值損失。2012年預(yù)計(jì)總成本165萬(wàn)元大于合同收入（160萬(wàn)元），可是，2013年實(shí)際只有155萬(wàn)元，這里就小于合同收入（160萬(wàn)元）了。這樣看起來(lái)，更符合轉(zhuǎn)回的定義呢。

陳詩(shī)晗老師 解答

2019-03-01 12:18

這個(gè)不沖突，你的理解是對(duì)的，如果后面的收入是158，那么還有2萬(wàn)的減值，在結(jié)轉(zhuǎn)成本時(shí)處理

微笑空中飄 追問(wèn)

2019-03-01 15:03

但實(shí)際成本是155萬(wàn)，即使收入是158萬(wàn)，也是沒(méi)有發(fā)生損失的。不應(yīng)該是實(shí)際成本，確實(shí)大于收入的情況下，才沖減主營(yíng)成本的嗎

陳詩(shī)晗老師 解答

2019-03-01 15:44

假如你有一個(gè)合同金額為100萬(wàn)的項(xiàng)目，估計(jì)實(shí)際成本110萬(wàn)，那么10萬(wàn)減值損失，然后第2年預(yù)計(jì)合同成本只需要105，轉(zhuǎn)回5萬(wàn)減值，第3年完工，還有5萬(wàn)減值沖營(yíng)業(yè)成本

微笑空中飄 追問(wèn)

2019-03-01 17:37

你這里的例子，我可以理解，實(shí)際成本105萬(wàn)元與收入100萬(wàn)元對(duì)比，是有發(fā)生真實(shí)的虧損，可以在原計(jì)提減值損失的基礎(chǔ)上，把多計(jì)提的5萬(wàn)先轉(zhuǎn)回，最后把實(shí)際虧損的5萬(wàn)沖減成本。
那視頻里面，2013年的實(shí)際成本，必須是165萬(wàn)元，才可以沖減成本的。但老師題目里面說(shuō)，2013年成本只有155萬(wàn)（比合同收入160萬(wàn)少，以前減記存貨價(jià)值的影響因素已經(jīng)消失），也就是并沒(méi)發(fā)生虧損，為何還是沖減了成本。視頻里的分錄，是不是寫(xiě)錯(cuò)了？

陳詩(shī)晗老師 解答

2019-03-01 21:22

你的理解是對(duì)的，已經(jīng)的反饋了，同學(xué)