旗幟 追問

2018-06-03 21:02

多謝王老師，不是很明白。是不是因?yàn)榕涮自O(shè)施是過渡性成本，最終全部歸集到商品房的開發(fā)成本中。如果是這樣配套設(shè)施成本不歸集入商貿(mào)大廈或者寫字樓也是不對的吧？

旗幟 追問

2018-06-03 21:04

我做的是 實(shí)操-建筑地產(chǎn)-地產(chǎn)開發(fā)（7月），第25，26題

老王老師 解答

2018-06-03 21:05

您好，不客氣，可以這樣理解，配套設(shè)施是過渡性成本，最終應(yīng)該歸集入商貿(mào)大廈或者寫字樓的成本中。

旗幟 追問

2018-06-03 21:20

但是該題目答案是歸集到   開發(fā)成本-商品房開發(fā)-配套設(shè)施   中，是不是商貿(mào)大廈和寫字樓就不涉及這個成本了

老王老師 解答

2018-06-03 21:23

您好，不是的，商貿(mào)大廈和辦公樓還要分配記入配套設(shè)施成本的。

旗幟 追問

2018-06-05 19:49

好的，我先往后做做實(shí)操題

老王老師 解答

2018-06-05 20:23

您好，好的，祝您學(xué)習(xí)進(jìn)步，工作順利。